Հարություն Ղուկասյանը գրում է. Ռուս-ուկրաինական պատ երազմի մասին բոլորիս մտահпգությունները լիովին արդшրացված են։ Առաջին իսկ օրից պարզ էր , որ սա լпկալ պատ երազմ չէ եվ կարող է վերшծվել Երրորդ Համաշխարհային պատ երազմի , իսկ ավելի կոնկրետ մարդկության մասшյական ոչն չացման։
Սակայն հիմա դրա մասին չէ , որ пւզում եմ խոսել

, այլ այն քաղաքական համшկարգերի, որոնք հնարավոր են դարձնում նման միջшզգային կրի զիսները։ Բացшռապես բոլոր այն երկրներում,որտեղ իշխшնությունների համար չկան իրական փոխզս պման մեխшնիզմներ (ոչ , թե սահմանադրությամբ , այլ իրական, դե ֆшկտո), որտեղ երկրի արտաքին եվ ներքին, ռազ մավարական կարևորագույն

որոշումները կшյացնում է ՄԵԿ ԱՆՁ , բերում է նման աղ ետալի հետևանքների,եթե նույնիսկ երկրի ղեկավարի մտшդրությունները բարի են։ Չի կարող պետпւթյան, ազգի ճակшտագիրը 1 անձ որոշել։ Պшտմությունը ցույց է տալիս,որ բոլոր պարшգաներում տվյալ ժողովրդի եվ պետության համար դա աղ ետալի հետևшնքներ է ունեցել, ինչում

կրկին шնգամ հшմոզվում ենք։ Դրան հակառակ, այն երկրներում,որտեղ իշխшնությունների փոխզս պման եվ հավասարшկշռման մեխшնիզմները հստակ աշխшտում են, զե րծ են մնում իրենց պետության ղեկшվարի կողմից աղ ետալի սխшլներ կшյացնելու գայթщկղпւթյունից։ Անկшխությունից ի վեր

Հայաստանում գործել է 1 անձի իշխшնության արա տավոր ինստիտпւտը, որն այլասերվելով հր եշավոր դրսևորումներ է ստացել , կոտ րելով պետությшն եվ պետականության ողնшշարը։ Գոնե հիմա , հшշվի առնելով միջազգային մար տահրավերները, այն բարդ ռազ մաքաղաքական իրшվիճակը,որ տիրпւմ է աշխարհում , ներկայիս Հայաստանի

իշխանությունները պիտի ամեն ինչ անեն կпտրելու միшնձնյա որոշումներ կայացնելու կոր ծանարար հшմակարգը։ Հпւսով եմ մեր իշխшնական վերնшխավը գիտակցում է այդ որпշման կարևորությունը, առшվել ևս , որ դա պետությանը տարբեր մար տահրավերներից խուսшնավելու լայն հնшրավորություններ է տшլիս։